Kommentare zu: Alle Jahre wieder: Die Nominierten der Swiss Music Awards

Von: Mimi

Mimi — Fri, 12 Feb 2010 14:10:11 +0000

das wäre mal eine nomination wehrt: stiller has feat. kutti mc (live), sehr amüsant (-;

http://www.youtube.com/watch?v=sLDgYq7FtH0

Von: Leonie Strahl

Leonie Strahl — Thu, 11 Feb 2010 20:23:03 +0000

Oh man, da wäre ich liebend gerne auch mal dabei, bei so einem Event!

Von: sagt mal

sagt mal — Wed, 10 Feb 2010 16:48:16 +0000

gehts?

Von: Marc

Marc — Tue, 09 Feb 2010 21:24:52 +0000

@ Johannes: Ich glaub Indie ist OUT – nur hat es noch niemand bemerkt :) Mir geht diese Bezeichnung irgendwie auf den Sack. Auf jedem scheiss Zettel steht “Indie”, dabei heisst es nichts anderes als “trotz Anstrengung kein Erfolg” LOL .Ist Indie nicht eher der Lebenstil der Musiker & Converse, als eine Musikrichtung ;)?

Ist Indie noch Indie, wenn eine Band in die Top 10 einsteigt?
Fragen über Fragen.

Dúné ist wohl eher NewWave/Electro/Pop – sie sehen aber aus wie Indies und sind liebenswert wie Indies :)

Von: Johannes

Johannes — Tue, 09 Feb 2010 09:21:12 +0000

@Marc: Sehr gut gebrüllt, Löwe! Solche Charts wären auch ein gutes Übungsfeld, für das definieren von Kriterien. Zum Beispiel der Kriterien für Kompetenz beim Zusammenstellen einer kompetenten Jury. Ansonsten müsste man sich innert Kürze selber Vetterli-Wirtschaft vorwerfen lassen.

Übrigens: Ist Dúné eigentlich Indie?;)

Von: Marc

Marc — Mon, 08 Feb 2010 23:13:56 +0000

Für die Schweiz würde ich vorschlagen zuerst einmal eine Basis zu schaffen für die geforderte Kategorie “Indie/Alternative”.

Unsere “uncoolen” Nachbarn haben die “Indie Charts” bereits seit Jahren und es waren da auch schon (u.a. meine eigenen Acts) diverse CH Bands vertreten:

http://www.indiecharts.at
http://www.gotv.at/charts.php

Die CH “Indie Radios” müssten noch besser Kooperieren und zusammen
mit den “Indie-Club-DJ’s” diese Charts herausgeben.
So braucht es dann am Ende auch keine “Vetterli-Wirtschaft-Jury”

78s.ch hat natürlich auch eine Chart Stimme verdient – for sure ;)

CHeers!

p.s. Am Mittwoch spielen Dúné (DK) im Abart ZH.
Ilike!

Von: Dominique Marcel Iten

Dominique Marcel Iten — Mon, 08 Feb 2010 19:26:44 +0000

Ok. Es war vielleicht falsch von mir, der SMA fehlendes Fachwissen zu unterstellen. Trotzdem haben sie ihre Hausaufgaben nicht gut gemacht, und daran halte ich fest.
Natürlich setzte ich auch andere Qualitätskriterien, so wie das jeder tut. Aber bei dieser Awardshow ist das einzige Kriterium die Plattenverkäufe…und von daher ist es natürlich in sich stimmig. Aber aus meiner Sicht eine verworfene Chance.
Es braucht ja auch nicht unbedingt fünf zusätzliche Kategorien. Aber z.B. bei den Newcomern doch bitte Acts, die auch wirklich als Newcomer bezeichnet werden können (gemessen am Schweizer Standard).
Und warum nicht neben zwei gestandenen Bands auch zwei Indie Acts nominieren? Und dann diese nochmals völlig objektiv neu bewerten und den Award dann vergeben.

Von: Johannes

Johannes — Mon, 08 Feb 2010 15:43:24 +0000

@David: Mit deinem Punkt 1 bin ich natürlich überhaupt nicht einverstanden: Weder ist die Definition von Kriterien zur Beurteilung von Qualität ausschliesslich etwas für wissenschaftliche Untersuchungen, noch kristallisieren sich die Kriterien in dieser Diskussion in einer nützlichen Form heraus. (Ich lass mich gerne mit einer Zusammenfassung vom Gegenteil überzeugen). Einig ist man sich hier doch eigentlich nur in einem Punkt: Der SMA bringt es für den hier gültigen Musikgeschmack nicht. Das kann sogar ich unterschrieben, halte es aber nicht für relevant.

Von: David Bauer

David Bauer — Mon, 08 Feb 2010 12:12:50 +0000

Ein paar Punkte nochmals von meiner Seite

1. Johannes’ Beharren auf einen Kriterienkatalog zielt an der Sache vorbei. Klar definierte Kritierenkataloge sind etwas für wissenschaftliche Untersuchungen. Für die Vergabe eines Awards oder die Nominationen dafür reicht es m.E. aus, eine kompetente Jury zusammen zu stellen und dafür zu sorgen, dass diese Jury zum Diskutieren kommt. Kriterien kristallisieren sich in der Diskussion von alleine heraus.

2. Ich persönlich, ohne dabei für 78s zu sprechen, würde eine Indie-Kategorie bei den SMA einem zweiten (Gegen)Award absolut vorziehen, beziehungsweise eine allgemeine Trennung in Kategorien, die rein quantitative Erfolg prämieren (was absolut legitim ist) und solche, die musikalische Qualität und künstlerische Innovation küren. Zwei Awards sorgen nur für weitere Zersplitterung einer ohnehin sehr überschaubaren Szene. Ein Award, der Kommerz und künstlerischen Anspruch zusammen bringt, gewinnt an Glaubwürdigkeit und an Aufmerksamkeit. Beides sollte im Sinne der SMA sein.

3. Ich bin zuversichtlich, dass die SMA sich in eine solche Richtung weiterentwickeln können. Könnte die Finanzierung von der IFPI losgelöst werden, würde dieser Schritt den Veranstaltern sicher leichter fallen.

Von: Johannes

Johannes — Mon, 08 Feb 2010 11:52:37 +0000

@the aeschli:
> – ich denke nicht, dass hier den machern des SMA fehlendes wissen unterstellt wird.
DMI, 20cm weiter oben.

> – ich denke nicht, dass hier jemals jemand von qualitätskriterien gesprochen hat.
Eben nicht. Nur von Qualität ist dauernd die Rede. Fernab jeglicher Kriterien.

> – ich habe auch niegends gelesen, dass man explizit eine “indie”-kategorie will, das ist
Dann lies nochmals, vielleicht etwas genauer.

Von: the aeschli

the aeschli — Mon, 08 Feb 2010 03:21:32 +0000

- ich denke nicht, dass hier den machern des SMA fehlendes wissen unterstellt wird.
- ich denke nicht, dass hier jemals jemand von qualitätskriterien gesprochen hat.
- ich habe auch niegends gelesen, dass man explizit eine “indie”-kategorie will, das ist etwas, wovon eigentlich nur du immer sprichst, johannes
was hier gefordert wird, ist eine öffnung und erweiterung der bestehenden kategorien, damit unbekanntere acts auch chancen haben unter dem gesammtsynonym “swiss music” irgendwo aufzutauchen, nominiert zu werden oder gar preise zu gewinnen.
und wenn man sich gedanken macht, wie man etwas verbessern/verändern kann, von dem man jetzt bereits zum dritten mal enttäuscht wurde, ist das weder nörglerei noch ist es halbherzig. und es ist ja nicht so, dass sich nur die “indie”-szene am ganzen stört, sondern man sich auch auf seiten des sog. “mainstreams”, das wurde an anderer stelle auch schon öfter und auch ausführlich kritisiert, auch unter prominenten bands.
und wie gesagt, ich finde es in der kleinen schweiz nicht falsch, etwas bestehendes zu erweitern, auszubauen. wir haben hier nicht die mittel und kapazitäten, für jeden eigenen furz etwas neues zu machen. das hat man etwas weiteres, “besseres” “wasweissich” hat, am schluss mussten dann immer alle leiden, wie die vergangenheit aufzeigt, siehe info-medien, siehe internetseiten, siehe clubs, siehe musikindustrie, siehe erlebnisgastronomie, siehe kunst-veranstaltungen/istitutionen, siehe privatfernsehen, siehe privatradios usw.
lernen aus fehlern wäre mal angesagt

Von: Johannes

Johannes — Sun, 07 Feb 2010 22:37:47 +0000

@DMI: In welchem Fach fehlt deiner Ansicht nach Wissen beim SMA? Oder ist es nicht vielmehr so, dass du andere Qualitätskriterien ansetzt? Meiner Ansicht nach ist der SMA nicht «halbbatzig» sondern in sich sehr schlüssig. Halbbatzig ist die Kritik, die hier geäussert wird und eine Indie-Kategorie am SMA halte ich nicht für eine Weiterentwicklung sondern bestenfalls für eine gutschweizerische Kompromisslösung. Dagegen einzuwenden aber habe ich nichts.

Von: Dominique Marcel Iten

Dominique Marcel Iten — Sun, 07 Feb 2010 15:22:10 +0000

@Johannes: Monkeys On Stage ist eine gute Sache. Ist das deine Kiste?
Betreffend zweidimensionalem Kurzschluss: Es geht ja wirklich nicht darum, dass man sich jetzt als “Indiependent”-Anhänger darüber effochiert, dass da zu wenig Indie vorkommt…ich persönlich denke auf jeden Fall so.
Mich stört diese verblendete Sicht, welche die SMA an den Tag legen, von wegen Qualitätsspiegel und Repräsentation der Schweizer Musikszene.
Die SMA’s geben vor etwas zu sein, was sie nicht sind und lassen ein nötiges Fachwissen vermissen. Das ist es, was mich stört.
Das die SMA’s ihre Berechtigung haben, da stimme ich dir voll und ganz zu. Alles, was der Schweizer Musik weiterhelfen kann, ist gut.
Nur, warum muss man denn alles immer nur “halbbatzig” machen, wenn die Möglichkeiten doch so viel weiter gehen würden?
Drei weitere Kategorien? Juroren, welche nicht direkt von den Plattenfirmen/IFPI stammen oder mit den jeweiligen Bands ja so oder so schon Cüpli trinken?
Die SMAs sind klar eine Bereicherung, aber ich hoffe, dass au da noch eine Weiterentwicklung stattfinden wird.
Betreffend eines Paralellawards: Eine Mail genügt.

Von: Johannes

Johannes — Sun, 07 Feb 2010 12:09:59 +0000

@Aschli: 1. Ich kritisiere hier nicht die SMA sondern den zweidimensionalen “He, da steht Schweiz und Musik drauf und ich bin nicht drin, also muss ich draufhauen”-Kurzschluss, der hier den meisten Statements zugrunde liegt. Ich finde, der SMA hat in seiner Form Berechtigung, deklariert sein Auswahlverfahren korrekt und ist in mancher Hinsicht eine Bereicherung für die Schweiz.
2. Dass es paralell dazu einen Award braucht, ist nicht mein primäres Bedürfnis, sondern mein Vorschlag an alle die, die ein Problem mit dem SMA haben und es besser machen möchten. Ich bot oben meine Mithilfe an.
3. Obwohl ich finde, man kann sich durchaus auf rein theoretischer Ebende mit dem Thema auseinander setzen, kannst du dich von meinem Macherwahn am kommenden Samstag (13.2.) in Zürich überzeugen: Monkeys on stage! findet dann zum dritten Mal statt und ist – wenn man so will – jeweils mein ganz persönlicher Affenaward. Nominationskriterien unbekannt.
http://www.monkeysonstage.ch

Von: the aeschli

the aeschli — Sun, 07 Feb 2010 08:44:16 +0000

johannes, dich hält niemand auf! mach doch selber!
es gibt nichts was dagegen spricht:
- du findest es brauche einen
- du weisst es besser als alle anderen
also, hopphopphopp
wenn du mehr bist als ein nörgler, nämlich ein macher, dann ist das eine “kleinigkeit” für dich.

Von: Johannes

Johannes — Sun, 07 Feb 2010 01:26:37 +0000

2008. 2009? 2010?

Von: David Bauer

David Bauer — Sat, 06 Feb 2010 21:02:04 +0000

Wir haben das sogar schon mal gemacht. Ganz unspektakulär und online-only: http://www.78s.ch/2008/12/15/beste-schweizer-band-78s-music-awards-2008/ (und die weiteren Kategorien: http://www.78s.ch/tag/78s-music-awards/).

Von: Johannes

Johannes — Sat, 06 Feb 2010 20:52:52 +0000

Aber David, davon gehe ich nicht nur aus, das setze ich sogar voraus! Und streckenweise weiss ich es sogar. I <3 78s!

Nur soviel noch: Ein eigener Award muss kein Gegenaward sein. Es kann einfach ein eigener sein. Die Schweiz ist gross genug für mehrere Awards. Jedenfalls in meinem Kleingeist.

Von: David Bauer

David Bauer — Sat, 06 Feb 2010 20:43:50 +0000

Johannes, geh doch mal davon aus, dass nicht alles, was 78s tut, direkt auf 78s.ch sichtbar ist.

Von: Johannes

Johannes — Fri, 05 Feb 2010 17:50:30 +0000

Genörgel durch konkrete Vorschläge ersetzen wäre Diplomatie genug. In der Klatschspalte einfach mal alles bisschen doof finden, reicht definitiv nicht. Kernkompetenz woauchimmer.
Aber da sind ja jetzt doch ein paar Punkte zusammen gekommen. Thanks god hat 78s.ch eine Kommentarfunktion…;)