Und weil ich schon dabei bin, noch einige Worte mehr: Dass in jedem Jahrzehnt ein Stilpluralismus herrscht ist wohl unbestritten. Interessant ist aber, wenn ein Stil plötzlich an die Oberfläche geschwemmt und kommerzialisiert wird. Das geschah mit dem sog. Emo in der vergangenen Dekade halt ebenso wie es Anfang der 90er mit dem Grunge passierte. Auch Grunge besitzt ja seine Wurzeln in der Subkultur der 80er. Man sollte also solche Analysen nicht als absolut, sondern als Tendenz- und Gradmesser nehmen. Und wenn man zurückdenkt, was in den 90er bei MTV und Konsorten dominierte und was in den sog. Nuller-Jahren, dann liegt man mit der Etikettierung “Grunge” und “Emo” (so problematisch die auch immer sind) nicht vollends daneben.

“Als Aushängeschilder der Emo-Bewegung WERDEN BISWEILEN die Jungs der deutschen Band Tokio Hotel GENANNT. Unter Fans ist diese Zuordnung jedoch UMSTRITTEN.”

Die Aussage ist als Aussage doch völlig korrekt (vgl. z.B. Tagimagi-Feature zu den Emos) und sagt nichts über die persönliche Einschätzung von Frau Speers. Im Gegenteil sie lässt ja gerade Zweifel an dieser Zuordnung durchblicken.

Ja, ja, der akademische Jargon…