Apple hat ja unlängst Googles Latitude mit dem Argument abgelehnt, es sei der Karten-Applikation von Apple zu ähnlich. Spotify ist noch näher an der iPod-Funktion des iPhones, so dass die Applikation daran scheitern müsste.

“Allianz aus Google und HTC”?! Ist das eine Spekulation deinerseits oder gibt’s eine solche tatsächlich? Dann wäre der Fall wohl klar.

Wie man sieht, setzt der Sound aus, sobald man die App verlässt. Von der Technik her müsste sie so also Apples Hürde nehmen. Ausser Apple wendet – wovon man fast ausgehen kann – den Paragraphen an, dass Spotify deshalb nicht zugelassen wird, weil es zu sehr einer der “Core-Apps” ähnelt und die Benutzer “verwirren” könnte. So oder so:

Dass der Sound aussetzt, wenn man die App verlässt beweist eigentlich, dass es sich nur um eine eine geschickte PR-Provokation handeln kann – denn wirklich brauchbar ist das Ding in dieser Form so oder so nicht wirklich. Ausser man hat nichts dagegen, wenn zwar keine Tunnels dafür alle anderen Aktionen am iPhone dazu führen, dass der “iPod” aussetzt.

Ein guter Einwurf ausserdem von Moritz Zimmer in der Diskussion zum letzten Spotify-Artikel, den ich hier aufgreife, weil er sich auf die Applikation bezieht: “Soviel ich weiß verstösst eine solche App ganz klar gegen die ausgedeutschten Spielregeln (wonach keine Musik im Hintergrund laufen darf). Ein rein strategischer Wurf?”

Das habe ich mir gar nicht überlegt, stimmt aber natürlich. Es kann gut sein, dass Spotify weiss, dass sie derzeit mit keiner Applikation auf dem iPhone landen können, die genügend benutzerfreundlich ist, und dass sie deshalb bewusst einen Streit mit Apple provozieren, in welchem sie die Sympathien vieler Leute auf ihrer Seite haben werden.

Vielleicht ist es auch ein geschickter Schachzug, um Spotify im Vorfeld die bevorstehenden Lancierung in den USA noch bekannter zu machen. Vielleicht steckt aber auch eine Allianz aus Google und HTC dahinter, die will, dass dank Spotify Massen von iPhone-Nutzern auf Android-Handys von HTC wechseln…