Kommentare zu: Dr. Pop, sind Reunionen grundsätzlich überflüssig?

Von: Whaazzaap

Whaazzaap — Sat, 18 Dec 2010 22:33:06 +0000

Es bricht mir ehrlich das Herz.
Bei den ersten Absätzen, war es schon klar das meine Lieblingsdinosauerier Led Zeppelin gmeint sind. Der charismatische Plant, raubkatzenähnliche Page und J.P. Jones dessen mechanische Bewegungen dominieren. Erst recht das sogar der Tod des Drummers im Artikel auf das ableben von John Bonham passt, natürlich bis auf das Jahr.
Nun ja, wenigstens kann ich erleichtert schlafen gehen, da Led Zeppelin nur aufrgrund eines ‘tribute’- Konzertes für Ahmet Ertegün gespielt haben und nicht wie oben beschrieben ‘das Geld lockt’ doer man versucht ‘sein Ego aufzupeppen’.
Und für den Normalsterblichen-Old-School-70′s-Hard-Rock sind Reunion’s doch ne tolle sache da man seine Idolie die man auf Vinylschallplatten hört wenigstens mal sehen kann. Wenn auch nicht in blüter ihrer Jahre.

Von: Marco Durrer

Marco Durrer — Mon, 29 Jun 2009 10:07:09 +0000

gewährloser filmtipp zum thema:
http://tvprogramm.sf.tv/details/7b4fb076-e4de-4671-8649-d6020e4c500b

Von: Patrik

Patrik — Sun, 28 Jun 2009 10:38:46 +0000

Portishead!

Von: Dominique Marcel Iten

Dominique Marcel Iten — Sat, 27 Jun 2009 12:47:06 +0000

@Mathias: Die Dinosaur Jr. Reunion hat mir sehr viel Freude bereitet. Und die Comeback Platte war schlichtweg grossartig =)
By The Way: Es gibt auch in der Schweizer Szene gelungene Reunions: Leech beispielsweise.

Von: Mathias

Mathias — Fri, 26 Jun 2009 15:51:35 +0000

Die Dinosaur Jr.-Reunion bildet meiner Meinung nach die Ausnahme welche die Regel bestätigt. Diese gilt natürlich nur so lange, bis sich Pavement wieder zusammentun ;). Was Polvo bringen, darauf bin ich auch gespannt. Könnte die Regel ebenfalls zum Umsturz bringen. Slint haben sich nur als Live-Band wiedervereint. Neues Material haben die nicht produziert. Eine andere Band fällt mir also grad nicht ein, welche die Theorie von Dr. Pop zum Schwanken bringen könnte. @starttomelt: Du bist gefordert!

Von: jplove

jplove — Fri, 26 Jun 2009 15:31:12 +0000

Das Corgan als Musiker nicht mehr relevant sein soll, halte ich auch eher für eine gewagte These. Zustimmen tue ich beim Punkt, dass die Smashing Pumpkins an sich nicht glaubwürdig reformiert werden konnten, vor allem wegen der Absenz James Ihas, und “Zeitgeist” natürlich eine eher zwiespältige Angelegenheit geblieben ist.

Nur läuft bei Corgan halt vieles neben den offiziellen Releases, und da schreibt er nach wie vor die eine oder andere Songperle, die sein Genie aufblitzen lässt.
Er hat immer noch mehr auf dem Kasten, als “Zeitgeist” hergibt, und das “Problem” ist seine Selbsteinschränkung auf gewisse Ideen und Konzepte. Der kann so vieles und hat dies mit den Alben von 1991 – 2000 eindrücklich bewiesen.

Von: Dr. Pop

Dr. Pop — Fri, 26 Jun 2009 11:58:39 +0000

Diese Aufzählung war bewusst auf Provokation angelegt. Es gibt sicher auch genug Leute, die sich an den Police-Shows prächtig amüsiert haben. My Bloody Valentine sind für mich persönlich ein Grenzfall. Ich gebe zu, dass ich die Band vor der Reunion nie live gesehen habe, weshalb mir eine Vergleichsgrösse fehlt. Die Wall of Sound war ohne Frage beeindruckend, dennoch schien mir insbesondere Bilinda Butcher stimmlich nicht mehr ganz auf der Höhe. Aber laut sind sie ja noch immer… Und vielleicht hat Kevin Shields sein kreatives Potenzial tatsächlich noch nicht ausgeschöpft. Warten wir das Album ab.

Von: Tom

Tom — Fri, 26 Jun 2009 08:26:24 +0000

Jaaa, bitte weitermachen! Mehr Namen!

Von: starttomelt

starttomelt — Fri, 26 Jun 2009 07:24:58 +0000

Die Reunionen von (…) My Bloody Valentine (…) waren nicht mehr als eine museale Beschwörung der Vergangenheit.

ah ja? wirklich?

Ausserdem: Polvo, Dinosaur Jr., Slint. Sollen wir weitermachen?