Kommentare zu: MP3-Player-Gebühr: Wer wirklich profitiert.

Von: 78s » Blog Archive » Apple kassiert Suisa-Gebühren

78s » Blog Archive » Apple kassiert Suisa-Gebühren — Fri, 16 May 2008 06:37:05 +0000

[...] gleichen Thema: > MP3-Player-Gebühr: Wer wirklich profitiert > MP3-Player-Gebühr: Wer wirklich profitiert [...]

Von: 78s » Blog Archive » Späte Einsicht: Suisa senkt MP3-Gebühren

78s » Blog Archive » Späte Einsicht: Suisa senkt MP3-Gebühren — Mon, 14 Apr 2008 12:14:28 +0000

[...] noch lesenswert: > MP3-Player-Gebühr: Wer wirklich profitiert > MP3-Player-Gebühr: Wer wirklich profitiert [...]

Von: 78s » Blog Archive » Apple stellt neuen iPod Touch vor, die Suisa reibt sich die Hände.

Tue, 05 Feb 2008 20:10:08 +0000

[...] mit ihr, die Künstler, die davon profitieren (wobei das so eine Sache ist, wir haben berichtet, hier und hier). Es zeigt aber in aller Deutlichkeit, wie schief die Berechnungsgrundlage diese [...]

Von: daniel

daniel — Sat, 15 Sep 2007 14:09:55 +0000

Kannst Du noch mehr über die Berrechnung der Zahl sagen? Hast Du einfach die Zahlen aus der Gesamtverteilung der Einnahmen genommen oder spezifische Zahlen für die Verteilung der Leerträgereinnahmen? Ich fände es noch spannend zu wissen, ob es einen Unterschied gibt und wie zudem die Einnahmen aus der Leerträgereinnahmen verteilt werden.

Von: Beni

Beni — Sat, 15 Sep 2007 10:03:28 +0000

Wir Musiker mögen die Suisa. Einige in der Schweiz leben gar von ihr. Die Gebühr ist neu. Erst seit ein paar Monaten. Die Künstler, die sich früher angemeldet haben, müssen nach wie vor nix bezahlen. Nur profitieren.

Von: Tschino

Tschino — Sat, 15 Sep 2007 06:42:39 +0000

zu diesem thema kann ich – wen’s interessiert – folgende interessante
literatur empfehlen:
‘Die Zukunft der Musik. Warum die digitale Revolution die Musikindustrie retten wird’

http://www.amazon.de/Zukunft-Musik-digitale-Revolution-Musikindustrie/dp/3981102401

Von: David Bauer

David Bauer — Fri, 14 Sep 2007 17:19:44 +0000

@trix
1. Ich sage nicht, dass die Gebühr ungerechtfertigt ist. Ich finde die Höhe unverschämt und die Verteilung.
2. Ich wäre der letzte, der fordert, dass Musik gratis sein sollte. Es gibt keinen Grund dafür (hatte neulich eine nette Diskussion dazu. Frage: Wieso kann Musik nicht gratis sein, es gibt ja auch Gratiszeitungen? Antwort: Wenn die Songs alle 20Sekunden von Werbung unterbrochen würde, dann ginge es.)

Von: trix

trix — Fri, 14 Sep 2007 16:36:13 +0000

Auch auf Kasetten werden Abgaben geschuldet, da sie ein Leerdatenträger sind. Auf diesen Gesetzespassus beruft sich die Suisa auch jetzt: Mp3 Player sind, bzw. enthalten Leerdatenträger (Harddisk oder Flash-Memory). Auf das Gerät selber, also Walkman oder was auch immer, werden keine Abgaben geschuldet.

——-> so logisch ist das. Es ist völlig OK wenn eine Gebühr auf Leerdatenträger erhoben wird (vor allem mp3 player – bei Festplatten darf das nicht die selbe Rechnung/Schlüssel sein, da auch andere Daten abgespeichert werden). Die Urheber, die Verlag und die Suisa
sollen davon profitieren. Wer wie viel erhält ist eine andere Sache.
Grundsätzlich sollen die Urheber und die Verlage fair behandelt werden mit dem Verteilschlüssel..

Für Urheber und Verlage ist es bald die einzige Möglichkeit etwas zu verdienen, da die CD sales so massiv abgestürzt sind. Musik ist nicht gratis, auch wenn das alle so haben möchten. Ich hätte auch gerne
die Milch vom Grossvertreiler gratis, aber am Ende leiden die Bauern darunter. So ist es auch mit der Musik und den Urheberrechten.

Von: jdw

jdw — Fri, 14 Sep 2007 16:10:13 +0000

die 100.- muss man erst seit kurzem bezahlen, wenn man sich anmeldet. früher war’s kostenlos.

wer regelmässig konzerte spielt und auch mal von einen SRG-kanal gespielt wird, der hat am ende des jahres schon ein bisschen was im portemonnaie. hab also grundsätzlich nichts an der suisa zu meckern. aber diese gebühr ist ein witz, weil damit alle bestraft werden, auch die die sich die musik legal kaufen und somit die künstler “normal” entschädigen. dass ich dann beim laden auf meinen mp3-player noch mal zahlen muss ist völliger humbug.

Von: David Bauer

David Bauer — Fri, 14 Sep 2007 14:21:46 +0000

@spot
Auch auf Kasetten werden Abgaben geschuldet, da sie ein Leerdatenträger sind. Auf diesen Gesetzespassus beruft sich die Suisa auch jetzt: Mp3 Player sind, bzw. enthalten Leerdatenträger (Harddisk oder Flash-Memory). Auf das Gerät selber, also Walkman oder was auch immer, werden keine Abgaben geschuldet.

Am Montag entscheidet sich im Parlament, ob der jetzt schwammige Passus im Urheberrechtsgesetz präzisiert und damit eventuell der neuen SUISA-Gebühr die Grundlage entzogen wird.

Von: David Bauer

David Bauer — Fri, 14 Sep 2007 14:18:21 +0000

Auf der Website der Suisa steht:
“Zur teilweisen Deckung der Kosten der Aufnahme verlangt die SUISA einen Betrag in Höhe von Fr. 100.- (inkl. 7,6% MwSt).”

Dies gilt für Urheber. Für Verleger beträgt die Aufnahmegebühr 200.-

Von: sam

sam — Fri, 14 Sep 2007 14:13:07 +0000

mitgliedschaft 100.-? davon weiss ich nichts – und ich bin mitglied.

Von: wucher

wucher — Fri, 14 Sep 2007 13:24:53 +0000

wow, nicht schlächt. Durchschnittslohn beträgt 111’000!!! Da müssen ja einige helle köpfe arbeiten um einen solchen lohn rechfertigen zu können. Mir scheint, als wäre die suisa einer der wenigen beamten buden in der schweiz. Denne wird ja die arbeit in den arsch geschoben? Ich seh da die kunst dahinter nicht.
Dass die grossverlage auch noch knapp einen drittel erhalten versteh ich auch nicht ganz?

Von: mehlkelm

mehlkelm — Fri, 14 Sep 2007 12:49:40 +0000

Wir unterstützen staatlich verordnet die armen, armen US-Plattenvertriebe. Nennt man das Quersubventionierung? Wieso stoppt niemand solchen Brunz?!

Von: spot

spot — Fri, 14 Sep 2007 12:46:32 +0000

starker Tobak!

Dann werden wir also losziehn und das SUISA-Center abfackeln, dieses Wochenende.

Taminomal!!

(Wie sieht es mit dem Walkman aus? Kassetten und so hätt ich noch, muss mal schaun ob ich das an meinen MacBook ankleben kann)